Голландские психолингвисты: люди рождаются с пространственным мышлением
Люди рождаются с пространственным мышлением, которое впоследствии корректируется языковыми навыками – этот вывод голландских ученых-психолингвистов приближает нас к разрешению древнего спора.
Существует 2 противоположных взгляда на человеческие познавательные способности – один, нативистский (его придерживался, в частности, Аристотель) утверждает, что психические и поведенческие факторы наследуются также как и внешние черты. Другая доктрина («лингвистической относительности»), которую разрабатывал, в частности, американский ученый-лигвист 20-го века Бенджамин Ли Уорф (Benjamin Lee Whorf) предполагает, что имеющаяся у человека картина мира в значительной степени определяется системой языка, на котором он говорит.
Примиряющий вывод Даниэля Хауна (Daniel Haun) из Института Психолингвистики имени Макса Планка (Max Planck Institute for Psycholinguistics) в Ниймегене, Нидерланды и его коллег – соавторов по статье в журнале Труды Национальной Академии Наук (Proceedings of the National Academy of Sciences) США касается пространственного мышления. Они сравнивали между собой взрослых разной лингвистической культуры, а также маленьких детей и больших обезьян. 12 взрослых голландцев и столько же 8-летних детей сравнили с такими же двумя группами намибийского племени хойсан. Ключевое различие между языком этих африканских собирателей и голландским состоит в том, как они описывают пространственные понятия.
Голландцы, как и большинство европейцев, полагаются на так называемые эгоцентрические конструкции, в которых пространство представлено с точки зрения говорящего. ScientificAmerican.com приводит в этом случае пример предложения: «мяч находится слева от дерева». На языке хойсан то же самое будет описано как: «мяч находится к северу от дерева» - это называется геоцентрическая конструкция, где пространство описывается в системе координат, независящей от говорящего».
Собственно тестирование на первый взгляд напоминало манипуляции наперсточников – под один из 5 стаканчиков прятался кубик, с той только разницей, что тестируемые имели возможность наблюдать показательную процедуру. Когда такая «игра» велась по эгоцентрическим правилам, и кубик прятали под стаканчик, ближайший к исследователю, соответственно, в другом ряду его находили в аналогичной позиции относительно испытуемого. А по геоцентрическим правилам кубик был под тем стаканчиком, что к северо-западу от исследователей, соответственно, испытуемые находили его под северо-западным стаканчиком со своей стороны. После 10 попыток по каждому из правил, выяснилось, что голландцы всех возрастов лучше справлялись с тестами на относительное местоположение кубика, тогда как люди из намибийского племени предпочитали геоцентрические условия эксперимента.
Далее Хаун сравнивал пространственное мышление 5-летних немецких детей и наших ближайших родственников, больших обезьян, и тем и другим оказалось проще находить кубик по окружающей среде. Ученые считают, что все приматы рождаются с геоцентрическими пространственными представлениями, которые впоследствии могут быть подавлены языковыми особенностями, а могут и избежать этого.
